"S-a apreciat ca vinovatia inculpatului Anghel Cristian este dovedita, probele administrate relevand faptul ca in calitate de primar al Municipiului Baia Mare, in perioada 2004-iulie 2006 a refuzat sa demareze procedurile legale pentru a cumpara un imobil la pretul de 150.000 euro, dupa care, a determinat prin proiectele de hotarari ale consiliului local promovate, achizitionarea imobilului la pretul de 544.500 euro, pagubind astfel bugetul unitatii administrativ-teritoriale cu suma de 394.500 euro, corespunzatoare avantajului patrimonial obtinut de altul, respectiv C.L.. Urmare acestei conduite, in loc sa cumpere blocul cu 150.000 euro, inculpatul l-a cumparat cu 544.500 euro, diferenta reprezentand prejudiciul cauzat", arata Curtea de Apel in motivarea sentintei de condamnare a primarului din Baia Mare. DE asemenea, in motivarea sentintei se mai precizeaza ca: "Incalcarea atributiilor de serviciu de catre inculpat s-a facut cu intentie directa, acesta actionand pentru favorizarea lui C.L., aspect relevat de informarea incorecta a Consiliului Local cu privire la proprietarul imobilului si pretul la care proprietarul vinde, precum si cu privire la situatia locatarilor, aprobarea achizitiei blocului in iunie 2006, de la un neproprietar, in conditiile cunoasterii valorii reale a imobilului, astfel incat, in loc sa-l cumpere la pretul de 150.000 euro, inculpatul l-a cumparat cu 544.500 euro, diferenta reprezentand prejudiciul cauzat bugetului unitatii administrativ - teritoriale si totodata, avantajul patrimonial obtinut pentru C.L.", se arata in motivarea sentintei.  In motivarea sentintei se mai spune ca:"...in raportul de evaluare extrajudiciar intocmit de expert evaluator G.S. in luna septembrie 2006 la cererea Consiliului Local Baia Mare (...), se mentioneaza ca o crestere a pretului imobilelor are loc in timp, ajungandu-se la triplarea acestora in decurs de 5 ani de zile. In prezenta cauza, inculpatul a achizitionat dupa 5 zile un imobil cu un pret de 3,63 ori mai mare. Diferenta de pret de 394.500 euro achitata de Municipiul Baia Mare prin primar martorului C.L., reprezinta suma cu care a fost prejudiciata partea vatamata Municipiul Baia Mare. Ca urmare, fata de dispozitiile imperative ale legii privind obligativitatea constituirii ca parte civila, Curtea urmeaza ca in baza art.14, 346 si art.221 alin.4 C.pr.penala, art.998 C.civil sa il oblige pe inculpat sa plateasca echivalentul in lei la data platii al sumei de 394.500 Euro in favoarea partii vatamate Municipiul Baia Mare", se mai arata in motivare. Instanta clujeana a mai decis mentinerea sechestrului asigurator pe averea lui Anghel instituit de DNA pe 1 august 2007, "respectiv teren in cota exclusiva, (...) in suprafata de 1.493 mp si teren in cota indiviza, (...), in suprafata de 51 mp din 153 mp, situate in (...), (...), casa in constructie de tip demisol, parter si mansarda, formata din sase camere si dependinte, cu suprafata construita de 140,67 mp si cea desfasurata de 281,34 mp, edificata la adresa: (...), teren arabil in suprafata de 2400 mp, situat in localitatea (...), (...), apartament situat (...) in suprafata utila de 78,11 mp, (...), compus din patru camere si dependinte,(...), suma de 15.512,34 euro, (...)".Pe langa plata daunelor materiale catre bugetul municipiului Baia Amre, Anghel este obligat sa plateasca si 15.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare in favoarea statului. DNA l-a trimis in judecata pe Cristian Anghel pentru abuz in serviciu in forma continuata, acuzand-ul ca a refuzat in repetate randuri achizitionare unui imobil cu 4 etaje din Baia Mare, insa l-a cumparat la 5 zile dupa ce acesta a fost cumparat de C.L.

Autor: Ion Novacescu. Vizualizări: 117. Comentarii: 0. Punctaj: 10.	Votează articolul
TAG-uri: Curtea de Apel Cluj  Anghel  arest  Baia Mare   Vezi toate articolele din Dezvaluiri.