[x] Închide căutarea
  Caută în categoria   Caută Autentificare
 
Dezvăluiri
Administraţie
Politică
Revista Presei din Culise
Bârfe și Zvonuri
Monden
Știrea ta
Revista Presei Străine
Economic
Forum
 
Prima pagina
Care-i interesul tau?
InfoPrompt Special
Falimente. Incapacitate de plata. Executari silite
Audiente. Contacte. Relatii
Medical.Leacuri.Terapii
Revista presei straine
Prognozele InfoPrompt
Avantajele InfoPrompt
Forum
Newsletter Special
Comunicate de presa
Sondaje InfoPrompt
Care proiect mare de investitii al Clujului va fi finantat de guvern in 2010?

  Finalizarea portiunii de autostrada
  Stadionul si Aeroportul
  Filarmonica si Spitalul de urgenta
  Toate
  Niciunul

Votează   |   Vezi rezultate
Concurs InfoPrompt
concurs InfoPrompt

Câstiga un bilet de acces la piscina World Class! Trimite un mail la adresa: contact@infoprompt.ro si s ...

Agenda Evenimente

Vremea in Cluj-Napoca

Reclama ta aici !
Reclama ta aici !





You need to upgrade your Flash Player.

This site requires a more recent version of the Flash plugin than you currently have. This plugin is free and can be downloaded here
 
HOME
CĂUTARE
ARHIVĂ
FOTO
VIDEO
DESPRE NOI
CONTACT
PUBLICITATE

inchide
Vezi toate articolele din Stirea Ta.
 
30.10.2009
  Drept la replica - Calibra

Articolul publicat in data de 29 octombrie 2009 cu titlul “EXCLUSIVITATE: Sechestru de 1 milion de euro pe averea Calibrei” contine numeroase informatii neadevarate, incomplete si neverificate pe care le detine institutia Dvs. cu privire la raporturile contractuale si litigioase dintre societatile CALIBRA INVEST SRL si KARTAGO TOURS SRL.

Societatea CALIBRA nu are nici o datorie fata de KARTAGO TOURS iar activitatea sa nu este afectata de probleme financiare sau de alta natura, astfel cum lasati sa se inteleaga din formularea  materialului publicat. Intr-adevar, intre cele doua societati s-a derulat o colaborare in ultimii ani in domeniul turistic, careia i s-a pus capat in urma aparitiei unor neintelegeri privind derularea contractelor incheiate. La acest moment, societatea KARTAGO solicita in instanta achitarea unor servicii pe care nu le-a prestat niciodata in beneficiul societatii CALIBRA, care de altfel a renuntat la colaborarea cu KARTAGO in vara acestui an. Pana la momentul incetarii colaborarii, toate serviciile si biletele de care societatea CALIBRA a beneficiat au fost achitate, existand dovezi in acest sens care au fost depuse in instanta.Printre actiunile de intimidare promovate de KARTAGO la adresa societatii noastre pentru incasarea sumelor pretinse se numara o serie de cereri de somatii de plata si, corelativ, cereri de sechestru asigurator pentru indisponibilizarea bunurilor societatii CALIBRA.Caracterul nejustificat al cererilor promovate a fost retinut si de catre instanta de judecata, fiind pronuntate mai multe hotarari irevocabile care dau castig de cauza societatii CALIBRA in litigiile promovate de KARTAGO. Astfel, exista doua hotarari irevocabile pronuntate de Judecatoria Cluj-Napoca in aceasta saptamana prin care au fost respinse pretentiile invocate de KARTAGO fata de CALIBRA si de asemenea, doua hotarari irevocabile pronuntate de Tribunalul Comercial Cluj prin care s-au respins cererile de sechestru asigurator formulate de aceeasi societate. Este doar o chestiune de timp pentru a anula in instanta toate demersurile facute de KARTAGO fata de societatea CALIBRA.In ceea ce priveste valoarea litigiului, suma indicata in materialul publicat, respectiv suma de 1.000.000 Euro, nu se apropie nici pe departe de valoarea reala a pretentiilor invocate de catre KARTAGO fata de societatea noastra, totalul pretentiilor ridicandu-se la suma de 131.674 Euro si 3153 USD.Referirile din articol cu privire la bunurile si proiectele detinute de dl. Bikfalvi Martin, administratorul societatii CALIBRA, pe langa ca nu au nicio legatura cu titlul articolului, reprezinta in fapt un atac direct la persoana acestuia, fiind facute in scop de denigrare a imaginii sale personale si a firmei pe care o conduce. De altfel, litigiul dintre CALIBRA si KARTAGO nu afecteaza bunurile personale ale d-lui Bikfalvi, deoarece, dupa cum se stie, patrimoniul societatii este distinct de patrimoniul asociatilor sai. In aceste conditii, orice referiri din articolul pe care l-ati publicat trebuia sa se limiteze la litigiul dintre cele doua societati, fara a face comentarii pe langa subiect, cu referire la bunurile si proiectele administratorului societatii.




Autor: InfoPrompt.ro. Vizualizări: 227. Comentarii: 0. Punctaj: 0.
Votează articolul


Listeaza articolul Trimite articolul pe mail Trimite articolul prin Yahoo! Messenger
TAG-uri:
Vezi toate articolele din Stirea Ta.
 
Comentariile cititorilor

 
Adaugă tu primul comentariu la acest articol !
 
Nume utilizator:
Parola:
Autentificare
Recuperare Parolă
Cont Nou
Promo InfoPrompt
SPALATORIE AUTO DE VANZARE

Biroul Executorului Judecatoresc, Man Ovidiu Ioan, anunta scoaterea la vanzare silita a spalatoriei " Speed wash" din cadrul Centrului comercial Kaufland, ca urmare a unor titlu [...]

Reclama ta aici !
Cei mai frumosi sani
Reclama ta aici !
Paparazii Anonimi

Ai reuşit să faci o fotografie sau o înregistrare video/audio cu personalităţi sau cu vedete pe care le-ai surprins în ipostaze neconforme cu statutul lor? Eşti interes [...]

Fitosii Clujului

Îi vedem mereu. Sunt lângă noi. Printre noi, însă mereu se consideră deasupra noastră. Pentru că au mai mulţi bani, se îmbracă doar cu haine de marcă, conduc maşi [...]

Reclama ta aici !
Gafe Stupide

Câştigă bani şi fii jurnalist anonim!

TRIMITE-NE ZILNIC GAFELE PE CARE LE-AI SESIZAT ŞI POŢI CÂŞTIGA 100 de Euro ![...]

Reclama ta aici !
Copyright © 2012 LION COMMUNICATIONS S.R.L. Toate drepturile rezervate.
Home     Despre Noi     Contact     Forum     Publicitate     Termeni și Condiţii
made by EIKON